Desconto:
-5%Antes:
Despois:
17,10 €Este libro explora la capacidad decisoria del pueblo (dêmos) en la asamblea ateniense y el modo en que esta subjetivación polÃtica des-inviste de autoridad a todo poder que no sea el de la propia reunión de la multitud ciudadana indiferenciada. La convicción que lo guÃa radica en asumir positivamente la anarquÃa de la democracia en tanto que efecto de la soberanÃa del pueblo como sujeto polÃtico. El análisis que se realiza intenta dar cuenta de esta singularidad de la actuación polÃtica del pueblo ateniense. El recorrido que proponemos no puede desplegarse más que en el cruce de las miradas de los antiguos con las ideas contemporáneas sobre la polÃtica y el sujeto, y las posibles coincidencias entre demokratÃa y populismo como modos anárquicos de acción popular. No es ajena a la época actual la interrogación sobre qué es lo que da legitimidad a un sistema polÃtico. Se habla, por ejemplo, de democracia institucional o constitucional o de democracia plebiscitaria o populista. ¿Qué pueblo es el que da legitimidad a una o a otra ¿Uno se apega a la ley mientras que el otro se configura en su articulación con un lÃder La cuestión estriba en la magnÃfica polisemia del término pueblo, que denomina tanto a la totalidad de la comunidad como a la parte plebeya de la misma. La democracia deviene anárquica en la medida en que el pueblo como sujeto polÃtico opera sobre este entresijo, poniendo de relieve su capacidad igualitaria como fuerza no controlada ni dominada, de manera que la parte plebeya se funde con la totalidad comunitaria. La democracia es el acto soberano del pueblo, que puede reconfigurarla con cada decisión en que manifiesta su fuerza. Tal es el argumento que este libro quiere invitar a pensar, reivindicando lo que el análisis histórico de la polÃtica antigua tiene de pensamiento polÃtico en el presente. 10